В выступлении на майской конференции
UTIC в Киеве я начал именно с этого, но жизнь показывает, что тема заслуживает
отдельного рассмотрения и, как минимум, в двух своих проявлениях. О втором
позже, а о первом – переводческо-фрилансерско-объективном – прямо сейчас.
Итак, адаптация к меняющемся
условиям revisited.
Что мы делаем с треснувшей суповой
тарелкой? Правильно, выбрасываем. А со сломавшимся электрочайником? Ремонтируем
или покупаем новый. У кого из нас сохранился и работает ламповый телевизор?
Насколько современны компьютеры, на которых мы работаем? Как часто мы
задумываемся о необходимости ремонта в квартире, и как часто, завершив
бесконечно длившийся ремонт, с сожалением понимаем, что вообще-то многое
следовало сделать по-другому?
Мы без особых проблем расстаемся
со сломанными, испортившимися, отжившими свой век, потерявшими актуальность, не
отвечающими запросам времени и нашим новым потребностям, устаревшими
предметами, заменяя их новыми, более современными и усовершенствованными. В
некоторых случаях можно обойтись без апгрейда. Например, тарелки и
электрочайники мы меняем на новые такие же, без принципиальных отличий. С
компьютером так не получится: новый САТ зависнет в старой ОС, фильмы невозможно
смотреть онлайн при интернете через dial-up. Бывает и так, что функциональность
остается, но душа требует другого: задумывая ремонт, мы разработали дизайн,
однако за время ремонта наши цветовые и дизайнерские предпочтения немного
поменялись, и теперь обои electric нас раздражают.
Одним словом, мы строим дом, в
котором собираемся жить, в соответствии со своими вкусами и потребностями и
потом в течение всей жизни по мере необходимости что-то в нем меняем. При этом
мы всегда учитываем, что в нем мы проведем, по крайней мере, некоторое время.
Или всю жизнь.
Человеческое мировосприятие
представляется мне чем-то вроде ментального дома. Фундамент дома сделан из
опыта, собственного (начиная с детских обид и заканчивая вчерашней пьянкой или
поездкой в метро), родительского (деды воевали, отцы работали, мамы
воспитывали…) и цивилизационного. Стены – это наши знания (считается, что
образование позволяет накопить необходимый минимум, а на случай нехватки есть
интернет). В этом доме множество комнат: «Семья», «Работа», «Социум», «Досуг» и
т.д. – ведь каждый строит дом на свой вкус, верно?
Давайте заглянем в комнату
«Работа», осмотримся и оценим, насколько это помещение современно.
Где-то под нами, в фундаменте,
представление о том, что профессия или вид деятельности выбирается надолго.
На стенах – надписи: «Образование
заканчивается с окончанием учебного заведения, дальше работаем, и все»,
«Заработок от основного вида деятельности, остальное – приработок», «Летун –
это плохо», «Работать положено до пенсии», «Как трудно найти хорошую работу!»,
«Начальник всегда прав/дурак, если нет, см. п. 1», «Дожить бы до пенсии и не
сдохнуть бы на ней» и прочие глупости. Такое впечатление, что это не комната в
нашем доме, а тюремная камера, и заключенные с пожизненным сроком делились
своими безысходными мыслями.
Собственно, в какой-то степени
так оно и есть. Осознанный опыт поколений свидетельствует о том, что полудохлая
и общипанная синица всегда в руке, а вот в случае успешной поимки журавля (или
разведения другой жирной птицы) почти наверняка найдется государство, желающее
раскулачить; государство, с помощью налогов превращающее журавля почти в ту же
синицу; или нехороший дядя (часто оказывающийся государственным мужем),
которому журавлиная ловушка или ферма оказывается нужнее, чем вам.
Все и так, и не так. Сегодняшний
день отличается даже от вчерашнего, не говоря уже о днях давно минувших.
Современность деактуализирует и нередко опровергает устоявшиеся истины (хотя
иногда возникают экстремальные ситуации, в которых приходится обращаться к
накопленному предыдущими поколениями опыту физического выживания). И идеальным
было бы прагматичное сочетание консервативности и инновационности. Каково
соотношение, каждый решает сам.
Напоследок приглашаю заглянуть в
мою камеру – то есть, рабочий кабинет. Раз так повелось, накропаю-ка и я свой
текст. Примерно такой.
Если работа не нравится,
единственным оправданием может быть то, что она приносит устраивающий меня доход.
Работа и заработок – вещи далеко не всегда между собой связанные, а их
зависимость совершенно не прямо пропорциональная. Любой заработок хорош, если процесс
зарабатывания не нарушает моих принципов. Цель рабочей деятельности в том, чтобы
создать условия, при которых в дальнейшем можно было бы не работать. Это совсем
не означает, что я при таких условиях действительно перестану работать; нет –
просто я стану гораздо более избирательным в выборе видов деятельности. Разумные
человеческие потребности очень даже конечны, а бесконечное зарабатывание
превращается в марафон на беговом тренажере, победить в котором невозможно. Комфортная
среда для работы крайне желательна.
Вот о последнем, кстати. Всякий
принцип, всякое правило сразу становится ограничением, а я фрилансер, и любые ограничения
тут же вызывают внутренний протест. Поэтому я пишу мелом, и не на стене, а на
специальной доске. Это для того, чтобы в любой момент можно было снести стену,
а на доске написать совершенно другие правила, ибо мир меняется, а вместе с ним
должны меняться и мы.
Обстановку в комнате «Социум»
можно посмотреть ЗДЕСЬ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий