Два примера

(Эта и несколько последующих публикаций предназначены для определенной целевой аудитории).

В годы, когда я активно пропагандировал фриланс среди коллег, мы почти каждый раз пытались найти самое точное определение: что же такое фриланс? Показательно, что даже в Википедии до сегодняшнего дня нет статьи о фрилансе – только о фрилансере.

Вообще-то определение зависит от того, в каком контексте рассматривать это явление. Можно говорить о форме осуществления предпринимательской или профессиональной деятельности; можно о способе заработка или приработка; можно о свободе и независимости в идеальном, на мой взгляд, их сочетании. И, наверное, можно говорить о фриланс-менталитете.

Дальше будут две истории без каких-либо комментариев или выводов.

1. Увлекшись некоторое время назад растениями, я потыкался по сети в поисках практических советов и общения с родственными душами и в конечном итоге оказался в соответствующем разделе городского форума. С некоторыми форумчанами я уже знаком не только виртуально, но и реально, и история – об одной форумчанке. Ей пришлось уйти с работы незадолго до достижения пенсионного возраста, и, само собой, разрушившийся образ жизни (а под этим подразумевается все, от ежедневно-годового расписания до внезапно исчезнувшей регулярной зарплаты) сильно ее подкосил. Поправка материального состояния стала неотложной задачей.

Человек пару месяцев пострадал, затем почесал репу и решил превратить свое увлечение домашними растениями в источник дохода. Через некоторое время пришло понимание того, что торговля фиалкой-сенполией у входа в метро – не вариант, и человек решил специализироваться. Перебрав множество вариантов, он остановился на адениуме (please google for pictures) и сегодня является одним из наиболее авторитетных разводчиков этой своеобразной растюхи, а за некоторыми сортами к ней записываются в очередь желающие со всей Украины. Финансовые проблемы если и не исчезли совсем, то значительно уменьшились (при этом она зарабатывает больше, чем на былой работе), а уважение к специалисту стало приятным и немаловажным дополнением.

2. Дважды в неделю – по субботам и вторникам – я провожу некоторое время в очередях за домашними молочными продуктами. Вторничная очередь совсем пожилая, в ней томятся (или, наоборот, получают удовольствие от общения) те, кому не надо на работу – то есть, пенсионеры. Субботняя же состоит из любителей копченого сыра, сулугуни и домашнего творога всех возрастов, ведь любви, пусть всего лишь к вкусняшкам, все возрасты покорны.

Разумеется, в очередях обсуждается все, от «как их Юлька вчера у Шустера разоблачила» (устами той же тетки, которая четырьмя минутами раньше поносила Юльку всеми известными и новоизобретенными ругательствами) до рецептов лечения от всех болезней. Одна постоянная тема – пенсия и как на нее прожить.

- Тяжело на пенсию? – спрашиваю у бабульки лет семидесяти после бурного обсуждения очередных доказательств зрады.

- А ты как думал? Разве ж на нее можно выжить?

- Дети помогают?

- Сынок, не поверишь: внук. Я вяжу – варежки, носки – и раньше возле метро продавала; только доход от этого копеечный, а стоять-то надо в любую погоду, а я ж уже не молодая. А тут внук: давай, говорит, бабка, ты будешь вязать, а я продавать.

- Внук, что ли, в метро стоит?

- Да ну! Нет, он в этом, в интернете их продает. Иностранцам.

- И получается?

- Ну, ты сам посмотри: за пару он получает, как я выручала за десять или двадцать пар. На ветру зимой стоять не надо. Я довольна – мне прибавка к пенсии, внук доволен – ему на телефоны всякие и причандалы остается, родители – дочка моя с мужем – довольны: дите не просто так в компьютере сидит, а с прибылью.

- А внуку сколько лет?

- В прошлом месяце 13 исполнилось.

Я попытался выяснить подробности, но бабулька их, как и следовало ожидать, не знала.

А теперь решайте сами, кто настоящий фрилансер – разводчица адениумов, дуэт из бабушки и внука или те, кто жалуется на конкуренцию на биржах.

Фриланс для новичков: лекция 4. Главные разочарования.

(Эта и несколько последующих публикаций предназначены для определенной целевой аудитории).

«Я уже три дня (недели, месяца) как зарегистрировался на бирже ХХХ, а ни одного заказа еще не получил».

Едва ли не самая стандартная ситуация, в которой оказывается множество начинающих фрилансеров.

Давайте для наглядности рассмотрим подобную, но в другой сфере. Представьте: прихожу я к вам и жалуюсь: «Вот, решил проституткой стать, неделю/месяц у дороги простоял, а никто моими услугами так и не воспользовался».

Давайте, как в игре «Угадай задуманное слово», зададим вопросы, чтобы выяснить, в чем проблема.

Наверняка одним из вопросов будет «А где пытаешься работать?»

Вариант 1: проселочная дорога, по которой два раза в день из деревни в райцентр и обратно проходит рейсовый автобус и проезжают изредка трактора и комбайны. Сомнительно, чтобы здесь существовал спрос на предлагаемые мною услуги. Вывод очевиден: продавать себя, свой товар или услуги следует там, где на них существует спрос.

Вариант 2: оживленная трасса, по обочинам которой расположилось множество коллег. Здесь главной проблемой является конкуренция. И если я не буду выделяться чем-то из ряда мне подобных, мои шансы привлечь чье-то внимание минимальны. Даже если я встану первым (первой?) после знака границы населенного пункта, потенциальный клиент знает, что предложение мной не ограничивается, просмотрит, скорее всего, несколько вариантов и только после этого сделает выбор. Более того, на вкус и цвет, как известно, товарища нет, однако клиент все же применяет те или иные критерии, образующие основу для принятия решений. В нашей вымышленной ситуации мои коллеги об этом прекрасно осведомлены и потому подчеркивают свои… эм… достоинства с помощью соответствующего гардероба. И если я окажусь в такой компании, будучи одетым так, как я одеваюсь, когда выхожу в супермаркет за хлебом, я просто потеряюсь на фоне конкуренток.

Вывод: поскольку конкуренция существует практически в любой сфере, необходимо выделяться из массы себе подобных. Подумайте о специализации. А еще позаботьтесь о презентации в виде оформления публичного профиля, подготовки резюме, демонстрации отзывов от довольных клиентов и т.д.

Вариант 3: автострада. Здесь где попало останавливаться запрещено, для этого есть специально отведенные места. Высокая скорость движения, развитая инфраструктура, все давно отлажено, работает, как часы, все друг друга знают и «сотрудничают» с незапамятных времен. Это высокий уровень, сильно отличающийся от сервиса на окружной.

И тут появляюсь я!

Пропускаю промежуточные рассуждения и сразу перехожу к выводу: не стоит надеяться на мгновенное встраивание в уже существующую систему. И вообще, не исключено, что она находится в равновесном состоянии, когда спрос и предложение сбалансированы. Бывает и такое, что профессиональные характеристики новичка не соответствуют требованиям, предъявляемым структурой. Это значит, что для данной структуры я могу запросто оказаться лишним или непригодным.

Следующим правильным вопросом будет «А сколько просишь за свои услуги?»

Здравомыслящий клиент с одинаковым подозрением отнесется как к заниженной, так и к завышенной цене. Цена на любой товар, любую услугу имеет свой диапазон; очень часто в нижней части диапазона мы обнаруживаем товары и услуги низкого качества, в то время как в верхней части располагаются товары и услуги для покупателей особого рода, предъявляющих специфические требования к покупке. Но выход цены за пределы этого диапазона почти наверняка (с определенными оговорками, но мы сейчас рассуждаем о стандартной ситуации) означает либо продажу полностью непригодного товара, либо попытку втюхать товар втрое дороже в расчете на то, что покупатель не разбирается в ценах. Вывод: не стоит продаваться дешевле рыночной цены, но и переоценивать себя не стоит.

Второе часто встречающееся разочарование связано с финансами. Нередко – уже после выполнения работы – оказывается, что клиент может заплатить только неприемлемым для нас способом. Время от времени встречается и кидалово: клиент просто исчезает, не заплатив.

Чтобы такого не произошло, «раньше надо было думать». Вернее, даже не думать, а просто проверить благонадежность клиента (к счастью, интернет позволяет сделать это без чрезмерных усилий); не связываться с незнакомцами; и заранее оговорить способ оплаты.

Совершенно иным представляется неплатеж клиента, когда исполнитель предоставил некачественные услуги или товар. Здесь я полностью на стороне клиента – и призываю каждого оценить свои профессиональные способности максимально адекватно прежде, чем выходить на рынок с предложением.

Хотелось бы побольше узнать о склонностях к переводу…

Спасибо за развернутый ответ, 

но хотелось бы побольше узнать 

о склонностях к переводу. Если в музыке это слух, 

то о каких талантах/априорных качествах 

претендента на звание профессионального переводчика идет речь?

franc-ua

Наверняка у академических лингвистов есть, что сказать по этому поводу. Я же о своем опыте.

Однажды в «Науке и жизни» мне попалась статья об изучении языков, а в ней – небольшой и не очень, наверное, научный тест на склонность к языкам. Читателю предлагалось из пар антонимов, взятых из одного из диалектов китайского языка, определить, какое из слов означает «хороший», а какое «плохой». Позже, уже поступив на факультет иностранных языков, я приставал с этим тестом к студентам своего же факультета и технарям. При всей условности выборки (несколько десятков человек) усредненный результат был таков: вполне предсказуемые пятьдесят на пятьдесят у «физиков» и сдвиг в сторону более частого угадывания у тех, кто изучал английский, немецкий или французский.

У половины носителей русского языка классическое чеховское ««Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» не вызовет ни недоумения, ни каких-либо других эмоций. Еще четверть скажет, что в этой фразе что-то не так, но она вполне понятная. Какое количество людей сможет внятно пояснить, в чем состоит ошибка, я даже не берусь предсказать. Точно так же я не могу утверждать, с чем это связано – с некачественным образованием или некачественным мышлением. Поэтому свеженькое «Когда анализируешь то, что происходит с русским языком, все-таки я оптимистично смотрю» из уст человека на посту председателя государственной академии образования смешит и раздражает лингвистов, но, предположу, вполне нормально воспринимается участниками заседания президентских советов по межнациональным отношениям и – внимание! – по русскому языку.

Продолжу аналогию с музыкальным слухом.

Что такое абсолютный слух? Специфическая способность, которой наделено (или которую развили в себе) относительно небольшое количество людей. Эта способность позволяет воспринимать звуки, отчетливо слышные и для всех остальных людей, в гораздо более широкой гамме их характеристик: музыкальность, чистота, высота, тональность, гармоничность…

Что в таком случае дает «языковой слух» или «лингвистический глаз» (ведь мы имеем дело как с устной речью, так и с текстами? Наверное, возможность увидеть или почувствовать разнообразные характеристики устной или письменной речи, недоступные для человека с «обычным» восприятием: грамматическую правильность (сравните с гармонией в музыке), точность стиля (в музыке марш, вальс и латино играются совершенно по-разному – точно так же по-разному пишутся научная статья, художественный рассказ и рекламный текст), уместность лексики (в духовом оркестре гитара чаще всего оказывается лишней).

Что же касается «склонностях к переводу», можно, с моей точки зрения, говорить о наличии и развитии специфической способности: способности правильно воспринимать чужие мысли.

Хочу привести один пример из социальной сети. Я разместил на своей странице ссылку на публикацию, в которой использовалось слово «симулякр». В одном из комментариев было указано на ошибочное употребление термина. Последовала непродолжительная дискуссия, в которой комментатор из-за терминологической ошибки ставил под сомнение весь текст. Из дискуссии я сделал вывод: все-таки между физиками и лириками простирается огромная пропасть. Вероятно, причина в разной логике. По логике – причем абсолютно правильной – физика, если в исходной формуле имеется ошибка, конечный результат обязательно будет ошибочным. По логике – причем абсолютно правильной – технолога, если в процесс ввести неправильный параметр, это приведет либо к аварии, либо к получению некачественного продукта.

А как в этом случае работает логика лингвиста? Зайдите в любую социальную сеть: в них огромное количество публикаций, изобилующих грамматическими, стилистическими и прочими ошибками. Тем не менее, тексты совершенно нормально выполняют свою коммуникативную задачу – будь то информирование (или введение в заблуждение), мобилизация к тем или иным действиям или эмоциональный выплеск, находящий отклик в душах тысяч читателей. И никакие опечатки, никакие пропущенные запятые или даже объясняющиеся недостаточной грамотностью ошибки этому не мешают. Посыл публикации вполне воспринимаем логикой «обычного» человека. А вот лингвистическая логика, переводческое восприятие позволят рассмотреть в этих текстах гораздо больше, чем увидит средний читатель: мысль в первую очередь, а также (не)точности формулировок или терминологии, (не)рациональность использования тех или иных стилистических средств, (не)стройность построения речи и многое другое.

Таким образом, если попытаться обобщить, я склоняюсь к следующему. Наиболее склонными к переводу оказываются люди, обладающие обостренным и многоплановым восприятием чужих мыслей и способные четко формулировать эти мысли на другом языке, используя для этого наиболее подходящие языковые средства.